76 barodan İmamoğlu’nun avukatı Pehlivan için ortak tepki: ‘Tutuklu savunmayı reddediyoruz’ – Son Dakika Türkiye Haberleri
76 Avukatlar Birliği, Belediye Başkanı Ekrem İmamoglu Mehmet Pehmet Pehlivan’ın Belediye Mahkemesi Belediyesi Müvekkilini Segbiy aracılığıyla ortak bir beyannameye tepki göstermeye zorladı.
Avukatlar dernekleri, “meslektaşımızın faaliyetleri nedeniyle yasadışı meslektaşının yasası, bir sonraki Udidian odasında bulunma talebi savunma hakkının ortadan kaldırılmasıdır. Bu kabul edilemez” dedi.
Beyanname, Pehlivan’ın Segbi aracılığıyla hapishaneden kendini savunmak zorunda kaldığını ve bağımsız savunmayı engellediğini ve avukat yasasına, Türk avukatlar derneğinin mesleki kurallarına ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu belirtti.
“Avukat üzerinde herhangi bir baskı savunma hakkına ve doğru duruşmaya yöneliktir.
Avukatlar dernekleri derhal savunma hakkının kutsallığına ve avukat mesleğinin evrensel kesinliğine zarar veren bu uygulamanın terk edilmesini istedi.
Bildirge altında, Türkiye’den Adana’dan Zonguldak’a 76 baronun imzası gerçekleşti.
İmzalı metinde aşağıdaki bildirimler yapıldı:
Meslektaşımız av. Mehmet Pehlivan; Kisesinden, bağımsız savunma sembolünden ve savunma için uygun koşullardan mahrum bırakıldı ve müvekkilini Segbi aracılığıyla hapishaneden savunmak zorunda kaldı. Segbis’in bağlantısı, savunma hakkını göz önünde bulunduran olumlu bir adım olarak görülse de, meslektaşımızın bir sonraki Udidian Salonu’nda bulunma talebinin reddedilmesi, savunma hakkını ortadan kaldıran kabul edilemez bir tutumdur.
Bu uygulama; Avukat yasa hakkına, Türk avukatlarının birliği, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde ve Unavana Kurallarında düzenlenen avukatların bağımsızlığına garanti edilen adil bir yargılama hakkına açıkça aykırıdır.
Karşılaştığımız uluslararası sözleşmeler, devletleri avukatların görevlerini her türlü baskı, engel ve tehditten uzaklaştırma görevlerinin garanti altına almakla yükümlüdür. Bu sözleşmeler; Avukatlarla müşterileriyle gizlilik, mesleğin bağımsızlığı ve profesyonel sembollerin korunması ile görüşme hakkını garanti eder.
Bu uygulama meslektaşımıza maruz kalır; Savunma hakkının kutsallığına, avukat mesleğinin evrensel garantilerine ve hukukun üstünlüğüne güvenmeye zarar verdi.
Avukat üzerindeki her baskı doğrudan savunma hakkına ve doğru duruşmaya yöneliktir. Avukatın mesleği bir suç değil. Avukatın avukatının ve kıyafetlerimizin sesi mesleğimizin haysiyetidir.
Bu bağlamda; Savunma hakkını, mesleğin bağımsızlığını ve avukatların faaliyetlerini koruyan ulusal ve uluslararası standartlar tekrar hatırlanır; Meslektaşımız av. Vatandaşların savunma hakkının, bu keyfi sorunun bu keyfi sorunun Mehmet Pehlivan’a iade edilmesi ve avukatların özgürlüğünün ve mesleğin onurunun garanti edilmediği yasal bir düzende garanti edilmeyeceği halka sunulmaktadır.
