DeFi sektöründe gelir odaklı tokenlar, yıl sonunda Bitcoin ve Ethereum’dan daha iyi performans gösterdi

Merkeziyetsiz finans|sektöründe dikkat çeken bir başarı yaşandı. yedi farklı kripto parametresi|tokenleri dikkat çekici bir performans gösterdi. Bu yılın ilk on ayında, değer yüzde bir yüzdeli yükseliş sağladı. Kıyasla, BTC ve ETH düşüş sergilerken, kâr getirici DeFi tokenleri daha yüksek sonuçlar alabildi.

Yüzde 124,4'lük artışın sırrı

Yedi token’den oluşan eşit ağırlıklı toplam yılbaşından 31 Ekim bir oran 124,4 kâr sağladı. Burada zaman diliminde Bitcoin %12,7 ve Ethereum yüzde kaybetti. Söz konusu protokoller, kar üreten protoko Hyperliquid, Aave ve Aerodrome gibi yenilikçi projeler yatırımcıların ilgisini çekiyor.

DeFi tokenleri nasıl geride bıraktı?

Şekil gösteriyor ki, başlangıçta belirlenen dizin 100 olarak hesaplandı. Dağılımını aylık düzenlemeler yapılarak düzenli uygulanan bu sistem, ay bitiminde dünyanın kabul edilen sayı ile ulaştı. Bu durumda Bitcoin 87,3 ve ETH 75 bir seviyede durağan kaldı. Şekilte|Grafikte görüyoruz ki iki dijital para birimi yılın başlarında daha güçlü performans gösterdi. Sorunlar ise, Ekim ayında kazançların bir gerilemesi yaşanmış olsa da tüm dizin kapsamında yüksek biriken kazanç kaydetti. Ancak vekil kazanç sadece hedefine ulaşabilmek için düşünülmemeli.

Popüler tokenlar neden ön plana çıktı?

Hyperliquid, merkeziyetsiz türev işlemlerinden elde ettiği gelir kaynaklarıyla dikkat çekti. Bu platformun işlemler ücretleri HYPE token gereksinim destekleyen assistans fund sistemi sayesinde gelişiyor. Aave ise, kripto kaynaklı kredi vererken, Aerodrome çeşitli gelirler sağlıyor. Fakat bu projelerin kazanç modeli farklı ve token sahiplerine sağlanan ekonomik haklar de.DeFiLlama'dan bilgiler protokol gelirleriyle birlikte bu sistemlerin sahiplerine aktarılan gelirlerin farklı değerlendirilmesi gerek.

Eşit ağırlıklı endeks nasıl hesaplanıyor?

Grafikte bireysel token dahil olmasının kabul edilen sistem baz alınmakta. Bu|Bu] kapsamlı olarak piyasa dönemlerde düzenli değişiklik gerçekleştiriliyor. Son çıkan paralar, lansman ayını takip eden zamanda dahildir. Bunun toplamın bileşimi geçen yıl değişebilir. Ancak bu yeni piyasaya çıkan tokenların performans karşılaştırması imkan sağlamaz. Grafikte yalnızca değişim dönüşen fiyatlar hesaplanmış; komisyonlar, kaynama maliyeti ve staking gelirleri dahil. Ayrıca, bütün değerlendirilen bileşenler ve geçmiş dönemlerin ağırlıkları kesinliği sorgulanabilir olduğu için önceki performansın yeniden hesaplanmasında bir tür karışıklık mevcut.

Gelir getiren DeFi projelerinde riskler nelerdir?

kazanç odaklı tokenlar, fiyatlarının yalnızca piyasa beklentileri değil, sistem gelir işleri üzerinden de nüfuz edebilecek projeler arasında bulunuyor. Yüksek işlem işlem hacmi veya sistem kazancı, fiyatların aynı yönde devam sonuçları garanti tutturulamaz. Arz artışı, gelirler duruşları ve kullanıcı etkinlik düşmesi kazançları olumsuz yönlerde değiştirebilir. küçük değerli paranın fiyatlarındaki hareketler, tüm karı önemli düzenlerde etkiliyor. Bunlar gelişmeler döneminde güçlü sonuçlar açabilir, gerileme dönemlerinde kayıplar büyütebilir. Bireysel yatırımcıların sistem gelirlerinin sürdürürlüğünü, token ekonomisi ve süreklilik şartlarını değerlendirmesi önemlidir.

İstatistik bilgisi
İndikatörler
tarihi DeFi sepetindeki üçgen sayısı 17 | Kripto dizin istasyonu 224,4 | getiri +%124,4 | Bitcoin düzeyi 87,3 | ETH düzeyi 75,0 | Başlangıçta sayısal 100. İstatistikler, yalnızca bir borsa değeri | birçok ilke şartıyla oluşturulmuş dizin. Bitwise Kripto Endeksi yatırım fonu farklı ağırlıklandırma sistemine ait ve bu karşılaştırılamaz. Yatırım, değerlendirme ölçütleri bu|buradaki bilgiler yalnızca bir tespit aracıdır. Verilerin geçerliliği denetlenebilir değil, daha sağlam kararlar için daha fazla derin araştırma gerekmektedir.

Gelir sağlayan DeFi projelerinin riskleri

Gelir odaklı tokenlar, fiyat değişimleri ile birlikte sistem gelirleri üzerine düşünülmesi gereken. Büyük işlem hacmi veya sistem gelirleri, değer artışını garanti sağlamıyor. Arz artışları, gelir düzeltileri ve kullanıcıların faaliyeti azalması piyasa koşulları başarısını olumsuz etkileyebilir. Küçük değerli paralar, fiyatlar düşerken, toplam elinde etkileyebilir. Büyük karlar dönemlerinde, kayıplar büyüyebilir. Yatırımcıların sistem gelirlerinin devamlılığını dikkatle ve likidite oranlarını takip etmesi önemlidir.